隨著中國經濟的快速發展，了解物流包裝，掌握包裝管理的方法，控制包裝成本應當成為企業亟需關注的部分。但由于中國包裝行業發展相對落后，再加上人們對包裝知識的缺乏，以及對包裝的認識不夠，導致包裝偏離專業方向發展，從而與發達國家的包裝技術的差距越來越大。目前，國內物流包裝發展存在以下特點：

1、物流包裝設計的技術相對落后。 目前國內大部分的物流包裝設計依舊停留在以經驗為主、先出問題后解決問題的老模式上，并沒有根據產品自身的價值、其抵抗外界環境危害的能力、以及運輸環境的實際狀況設計包裝。大部分的包裝設計工作者設計包裝時，基本采用的方法是參照目前市場上同類型產品的包裝，然后加以更改來設計自己產品的包裝。

此種方式的弊端在于：1、由于產品之間的差異而導致的包裝差異缺乏評估。因為產品在設計時存在結構和材質上的差異，而由此種差異引起的包裝保護要求的變化缺乏實際的評估。同時，由于包裝材料供應商提供的包裝材料的性能存在差異，即便是完全一致的產品，使用不同供應商提供的包裝材料進行包裝設計時，其包裝保護效果也是不一樣的;

2、參考同類型產品的包裝而后改進的方法缺乏理論支持。當參考同類型產品包裝而后改進并設計自己產品的包裝時，其對包裝材料和結構的改進缺乏相關理論支持，包裝的改進依舊停留在“憑經驗”的階段。而由此可能導致產品的包裝要么達不到需要的保護效果，要么導致產品處于“過度包裝”而引起包裝成本過高。

2、對包裝重視不夠，缺乏對包裝的正確認識。 隨著經濟的發展，大部分企業越來越重視產品的質量，卻忽視了包裝質量的控制，導致高質量的產品使用低質量的包裝，而.終用戶對產品的質量評價很低。2007年，國外媒體評價中國出口的圣誕玩具時，就給出了“..的質量、末流的包裝”評估，可見國內企業對包裝的重視程度不夠。此外，國內企業在處理包裝成本時，不從包裝管理方面入手進行控制，反而從降低包裝材料的采購成本方面入手，導致包裝質量從材料開始就落后于國外企業，.終使包裝質量控制進入一種惡性循環。

3、不能正確的認識包裝測試。 很多企業進行包裝測試時，或映采購商要求進行包裝測試時，不能正確的理解包裝測試的目的，而更多的是關心包裝測試的費用，擔心包裝測試失敗不能及時的向采購商交貨。實際上，包裝測試的目的不僅僅是驗證包裝的保護性能，還可以通過對包裝質量的控制達到降低包裝成本的目的。在國外的包裝設計中，包裝測試始終貫穿在整個包裝設計中，從產品質量的測試，到包裝材料測試，以及.終的物流包裝測試，使整個包裝設計的過程得到精細控制。合理的包裝測試，可以準確的控制包裝材料的質量，從使用角度出發控制包裝材料的采購成本;還可以通過包裝測試控制包裝質量，提升產品信譽進而提升產品的品牌價值。

4、對包裝成本的認識不完整。 就包裝成本來說，包裝成本應當包含直接包裝成本和間接包裝成本。 直接包裝成本包括包裝材料的采購成本，包裝工藝的人力成本、運輸成本等直接用于包裝生產時而發生的成本; 間接成本則是由于包裝失去保護性能而引發的其他成本，如包裝質量不高導致產品在運輸過程中破損，則由于該破損引起的產品的維修成本、產品的往返運輸成本，以及對產品質量信譽影響而導致的品牌成本都應當算入包裝成本中。因此，對包裝成本的正確認識，可以使用更多的手段去控制包裝成本的高低，而不是使用控制包裝材料的采購成本的單一方式控制包裝成本。